모듈러 주택은 이웃을 위한 불완전한 솔루션입니다.

Jan 02, 2024

사실, 데이터, 사건에 대한 저자의 해석과 판단을 바탕으로 합니다.

5월 4일 목요일 온타리오주 피터버러에서 울프 스트리트(Wolfe Street) 노숙자 야영지의 모습이 보입니다. - 클리포드 스카르스테트/메트로랜드

최선의 선택이 있어도 시의회가 옳은 선택이 없는 선택에 직면할 때가 있습니다.

그리고 시 직원과 주택 옹호자들은 Wolfe Street 주차장 부지에 모듈식 주택 커뮤니티를 구축하는 것이 최선의 선택이라고 말합니다. 현재 노숙자 캠핑족 마을이 있는 곳이다.

"최고"가 모든 사람에게 완벽하게 작동한다는 의미는 아닙니다. 해당 현장 주변 지역에 거주하는 사람들은 수년간의 문제를 견뎌왔습니다.

마약 활동, 범죄, 기물 파손, 절도, 주사기가 방치되어 있었고 그 동네 사람들은 반복적으로 더 이상 안전하다고 느끼지 않는다고 말했습니다.

그리고 5월 24일 화요일, 시의회는 현재 계획에 만족하지 않는다는 주민 6명의 의견을 들었습니다.

아무것도 하지 않는 것은 선택 사항이 아니며 시에서는 이전에 현장의 텐트를 철거했지만 필연적으로 다시 발생합니다.

토론토는 도시 공원에 있는 노숙자 야영지를 강력하게 단속했고, 시위와 경찰과의 충돌이 일어나 비용이 매우 많이 들었습니다.

워털루 지역에 대한 최근 대법원 판결도 텐트 방지 조례가 캠핑객의 헌장 권리를 침해한다고 판결했으며, 대피소 시스템에 공간이 없을 경우 시가 캠핑객을 퇴거시키는 것은 불법이라고 말했습니다.

이는 피터버러가 텐트를 철거하려고 하면 법적, 풀뿌리 반대에 직면할 가능성이 높다는 것을 의미합니다.

그렇다면 캠프 참가자들이 가고 싶어하지 않고 이웃 사람들의 삶에 깊은 영향을 미치고 있을 때 "최선의" 선택은 무엇입니까?

시 직원의 최선의 해결책은 모니터링이 가능한 현장에 모듈러 주택을 설치하는 것입니다. 울타리가 세워지고 그곳에 시설이 있으면 주변 지역사회에 쓰레기가 유입되는 일이 줄어들 것으로 기대됩니다.

현실은 도시에 사람들이 머물 수 있는 쉼터 시스템이 필요하다는 것인데, 이를 둘 수 있는 장소가 부족하여 울프 스트리트(Wolfe Street)로 이동했습니다.

이제 해당 사이트를 만든 사람들이 여기에 연결되었습니다. 그것을 다른 곳으로 옮기고 사람들이 따라올 것이라고 기대하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다.

일부 시의원들은 이 건물을 도시 밖으로 옮기려고 노력하고 있습니다. 이전 Humane Society 부지의 Lansdowne Street에 있는 PATH의 프로젝트에 주목하여 시내에서 멀리 떨어져 있음에도 불구하고 이 작은 주택이 사용될 수 있는지 확인할 것입니다.

그러나 알려진 것은 울프 스트리트(Wolfe Street)의 새로운 주민들이 계속 머물고 있으며 도시에는 제한된 수의 선택권이 있다는 것입니다. 그들은 조례 집행 기관과 불도저로 그들을 몰아낼 수도 있고, 다른 곳으로 옮기려고 할 수도 있고, 아니면 시도할 수도 있습니다. 해당 위치에서 솔루션이 작동하도록 합니다.

그들이 알고 있는 바에 따르면, 그들이 제공한 "최상의" 해결책은 그 지역에 계속해서 살고 있는 사람들에게 큰 희망을 주지 않는 것이었습니다.

양쪽 끝에 사람들이 있다는 것을 기억하는 것도 중요합니다. 울프 스트리트(Wolfe Street) 주민들이 처리해야 했던 일이 끔찍하기는 하지만 텐트에서 사는 것이 최선의 선택이라고 좌절한 사람들도 있습니다.