banner
홈페이지 / 소식 / 하원은 일광 절약 시간을 영구적으로 만드는 것에 대한 투표를 실시하지 못했습니다.
소식

하원은 일광 절약 시간을 영구적으로 만드는 것에 대한 투표를 실시하지 못했습니다.

Sep 22, 2023Sep 22, 2023

의회는 올해 그 어느 때보다 국가를 영구적인 일광 절약 시간제로 전환하여 시계를 조정하고 겨울 오후에 더 많은 햇빛을 가져오는 2년마다 열리는 의식을 끝내는 데 가까워졌습니다.

매우 가깝지만 지금까지는 상원이 3월 만장일치로 햇빛 보호법을 통과시킨 후 법안에 대한 투표를 실시하는 것은 하원의 몫이었습니다. 결코 그렇지 않았습니다.

이 법안의 주요 발기인인 플로리다 출신 공화당 상원의원 마르코 루비오(Marco Rubio)는 지난 12월 국회의사당에서 인사이더에게 "지옥같이 양극화되고 있다"고 말했다. "가장 위험한 일이잖아요? 당파적 경계는 없지만 사람들은 양방향에서 그것에 대해 정말로 감정을 느낍니다."

8명의 민주당 의원과 10명의 공화당 의원으로 구성된 양당 상원 의원 그룹이 발의한 햇빛 보호법은 일광 절약 시간제(미국이 일년 중 따뜻한 달에 전환하는 시간 구성)를 전국에 걸쳐 영구적으로 적용하게 되었을 것입니다. , 주정부가 특별히 이를 거부하지 않는 한.

이 법안은 보수, 진보, 온건파 모두의 지지를 얻었지만 겨울에 더 어두운 아침을 선택하는 것이 스쿨버스를 기다리는 어린이를 포함하여 안전 문제를 일으킬 수 있다고 믿는 사람들을 포함하여 반대에도 직면했습니다.

실제로 BuzzFeed의 보고서에 따르면 이 법안이 상원에서 통과된 것은 일종의 우연이었다고 합니다. 루비오는 이 법안을 통과시키기 위해 만장일치로 동의를 요청했는데, 이는 상원의 어느 누구도 반대하지 않는 논란의 여지가 없는 법안을 통과시키는 데 사용된 조치였습니다. 상원의원은 때때로 이 법안을 수행적으로 사용하여 다른 상원의원이 반대하여 통과를 방해할 것이라는 기대를 가지고 당파적이거나 논쟁의 여지가 있는 법안이나 지명에 대해 만장일치의 동의를 요구합니다.

버즈피드(BuzzFeed)에 따르면 아칸소주의 공화당 상원의원 톰 코튼(Tom Cotton)은 그렇게 했을 것이지만 그의 참모들은 투표 결과를 통보받지 못했다고 보도했다.

놀랍게도 상원에서 법안이 통과되면서 공은 하원으로 넘어갔습니다.

인사이더는 민주당 지도부 의원인 뉴욕의 ​​하킴 제프리스(Hakeem Jeffries) 의원과 캘리포니아의 피트 아길라(Pete Aguilar) 민주당 하원의원에게 하원이 다음 날 3월 기자회견에서 이 법안을 고려할 수 있는지 물었습니다.

제프리스는 "하원에서 취해야 할 중요한 조치라고 생각하지만 다른 전당대회 구성원들의 의견도 듣기를 기대한다"고 말했다.

Aguilar는 "상원이 실제로 무언가를 생산하여 우리에게 보냈다는 사실이 우리 모두를 놀라게했다고 생각합니다"라고 말했습니다. "보통 청구서는 다른 방향으로 진행됩니다."

그러나 상원이 법안을 통과시키기 불과 며칠 전 하원 에너지 및 상무위원회가 이 주제에 대한 청문회를 열었음에도 불구하고 아무런 조치도 취하지 않은 채 몇 달이 지났습니다.

위원회 위원장이자 뉴저지 민주당 의원인 프랭크 팔론(Frank Pallone) 민주당 의원은 그 청문회에서 “표준 시간제나 일광 절약 시간제로의 영구적 전환을 지지할지 아직 결정하지 못했지만 이제는 시계 변경을 중단해야 할 때입니다”라고 말했습니다.

그는 "앞으로 뛰어들었다가 후퇴하는 것에 대한 모든 정당화는 시대에 뒤떨어지거나 현재 우리가 알고 있는 시간 변화와 관련된 심각한 건강 및 경제적 영향보다 더 중요하다고 생각합니다"라고 덧붙였습니다.

스테니 호이어(Steny Hoyer) 하원 원내대표는 지난 12월 기자들과의 브리핑에서 인사이더에게 법안 통과 시도에 대해 국회의원들 사이에 "많은 논의가 없었다"고 말했는데, 이는 이 법안이 팔론(Pallone)의 반대에 직면했음을 암시합니다.

“아시다시피 위원회 위원장은 이에 대해 그리 열성적이지 않습니다.”라고 Hoyer는 말하면서 해당 법안이 아직 위원회에 보고되지 않았다고 지적했습니다.

그러나 Pallone은 이 법안이 하원에서 표결에 부쳐질 가능성이 "없다"고 확인했지만 영구 일광 절약 시간제에 반대한다고 명시적으로 밝히지는 않았고 대신 위원회 구성원 간의 합의를 원한다는 뜻을 밝혔습니다.

그는 국회의사당에서 인사이더에게 "나는 합의에 도달하려고 노력하고 있다"고 말했다. "문제는 절반의 사람들이 표준시를 원하고, 다른 사람들은 일광 절약 시간을 원하고, 다른 사람들은 그것을 전혀 바꾸고 싶어하지 않는다는 것입니다."